samedi 30 mai 2009
Réponse à un article du 9 mai 2009 sur souss.com
Les Marocains sont “Arabes”, d’après la Constitution.(article de Tel Quel ,sur souss.com)
Lorsque je suis arrivé en ville en 1957 , je ne comprenais même pas un seul mot en darija et j’ai énormément souffert au début de ma scolarité pour apprendre à la fois l’arabe classique,le français et darija.Par comble de malheur , mon maître d’arabe avait la diabolique habitude de m’envoyer au tableau à la fin de chaque séance plus pour faire rire mes camarades par ma langue amazigh et mes faux gestes complétement à l’écart puisque j’essayais de deviner seulement ce qu’il voulait dire ; c’était toujours un dialogue de sourds entre nous .Il faut passer par cette douleureuse expérience pour comprendre les petits amazighophones encore aujourd’hui dans nos écoles.Mes camarades arabophones étaient avantagés par rapport à moi grâce à leur darija . J’ai pu prendre ma revanche au niveau de la langue française où nous sommes sur un pied d’égalité , tous ensemble face à une langue étrangère .La darija pour un amazighophone est la langue arabe dans son évolution naturelle s’il n’y avait pas cet aspect religieux ( langue du Coran) et politique (langue du pouvoir).L’arabe , langue officielle par la constitution , est un argument relevant d’un faux syllogisme.La constitution n’est pas le Coran.C’est une simple question de volonté politique.Vous voyez ce que font les dirigeants de la constitution lorsqu’ils veulent briguer un troisième ou quatrième mandat.La vraie démocratie consiste à rendre officielle la langue amazigh,hébraique et arabe et ,même en tant qu’enseignant de français pendant trente deux ans , j’ajoute qu’il est impératif d’enseigner l’anglais à la place du français , donc quatre langues obligatoires et les autres facultatives.Quatre vingts pour cent des connaissances sont aujourd’hui en anglais et ce serait faire de la politique de l’autruche que d’ignorer cette réalité. Dire que les marocains sont des arabes me rappelle l’expression "nos ancêtres les gaulois " qu’on enseignait aux Algériens ou mes cours de lycée à l’époque sur " saâliques:Chanfara etc" ,alors que personne ne me parle d’Anibal,de Massenssen, de Jugurthen , de Dihia, de Juba II,de Saint Augustin d’Apulée ,de bouhmara , d’Ibn Toumert même pas de Abdelkarim Khatabi .Nous devons faire notre auto-critique , arabophones et amazighophones ,et avoir la sagesse d’éviter à ce pays le triste spectacle quotidien sur les chaînes de télévision de ce qui se passe dans d’autres contrées.J’ai des amis arabophones qui me sont très chers et qui ont toujours respecté mon identité amazighe sans attendre que la constitution ou les lois changent et c’est réciproque.Il est temps, de part et d’autre , de se mettre autour d'une table et de régler nos problèmes avec sagesse , en citoyens et citoyennes civilisés avant le mois d’août 2012.On ne sait jamais !Je crois , par ma longue expérience dans ce domaine , à la répétition des situations vêcues aussi bien par les individus que par tout un peuple( donner mon nom et prénom pour le moteur de recherche pour plus de renseignements) ,La Turquie commence à s’y mettre après avoir perdu beaucoup de temps et de biens pour rien.Mohammed hifadLibellés : situation initiale.
vendredi 29 mai 2009
Dialogue sur (courrier international.com/situation initiale)
1/(réponse acceptée)Une chaîne de télévision amazigh sous la même constitution et les mêmes lois qui ignorent tous les droits des Amazighs ne peut être qu'une version de la folklorique radio amazigh au Maroc depuis le protectorat .Il vaut mieux que cette chaîne ne voie le jour qu'une fois que la constitution soit changée et que les rapports de force soient équilibrés .Nous voulons tous nos droits immédiatement ou nous les perdrons tous ensemble , arabophones et amazighophones , à partir d'août 2012 .
2/(Mon interlocuteur) Je ne sais pas si vous connaissez l'Histoire du Maroc ou de l'Afrique du Nord en général. Mais votre commentaire donne l’impression que non.Les berbères ont adopté l'Islam et la langue arabe et la majorité des marocains sont berbères. Toute la production intellectuelle marocaine depuis l'arrivée de l'Islam est en arabe. La poésie et les chants sont restés dans les villages et régions berbérophones, par ce qu’ils sont indissociables de la langue parlée.Donc, changer les lois ou autre constitution ne veut rien dire, à partir du moment ou on n’écrit pas ou on lit pas les langues et dialectes berbères. Commençons d’abord par sauvegarder les langues. Sinon ce n'est pas l'arabe qui gagnera mais le sous-développement et les langues comme le français/espagnol ou anglais.Ce n’est pas un problème de race ou d’ethnie, c’est plus un problème de sauvegarde des cultures berbères. Donc, tout ce qui pousse à ce que les berbérophones ou autres produisent de la richesse culturelle en langue berbère est à encourager.
3/(Réponse non acceptée)L'histoire de l'Afrique du Nord dont vous parlez, effectivement, je ne la connais pas dans la mesure où c'est celle des occupants depuis des siècles : Romains , Vandales, Arabes ,Portugais , Espagnoles et Français .Notre histoire amazigh est à réécrire par les Amazighs , nom qui veut dire "hommes libres " et qui ne le sont plus et non " berbères " de barbarus selon les romains, ce qui signifie étranger et par la suite barbare au sens péjoratif et il est repris par les arabes et à leur suite par les français. Le Christianisme et l'Islam sont imposés par la force des armes aux habitants de l'Afrique du Nord. Les conquérants arabes ont coupé la tête de notre Reine Amazigh Dihia et elle était de confession juive. La seule religion que les Amazighs ont vraiment choisie dans la paix , la sérénité et l'égalité , c'est le judaïsme , n'oubliez jamais cette réalité .Vous réduisez notre langue à un dialecte oral , celui qui subsiste dans nos campagnes , c'est la thèse officielle des pouvoirs arabes en place dans toute l'Afrique du Nord et pour tous les pays membres de la ligue arabe , cette institution raciste .Vous confondez le penseur Amazigh avec la langue et la culture qui lui sont imposées par les armes pour qu'il communique avec un grand public dans des conjonctures historiques particulières et pour ses besoins immédiats .L'ennemi ne peut pas atteindre l'âme d'un penseur par le biais de la langue et de la culture qu'il lui impose par les armes .Les Romains avaient l'habitude d'emmener jusqu'à leur capitale les fils des nobles vivant dans les contrées sous leur domination pour les éduquer à leur manière .Bon nombre de ces jeunes se sont retournés contre eux malgré tous leurs efforts pour qu'ils les rendent à leur service. Je suis un modeste écrivain d'expression française inconnu dans mon propre pays pour des raisons politiques évidentes, au moment où toutes les portes sont ouvertes pour d'autres. Lorsque j'écris en français, ma langue scolaire et professionnelle , je le fais en réalité en amazigh .Je suis sûr que c'est vrai pour Saint Augustin en latin ,Ibn khaldoune et Ibn Rochd en arabe , Katib Yacine en français etc. C'est à nous maintenant de rassembler et de réécrire en amazigh tous ces chefs d'œuvre .Qui vous dit que tous les marocains et Nord-africains sont des musulmans ? Est-ce que les habitants ont le choix de leur religion dans un seul pays dit arabe actuellement ? Je suis un Amazigh qui vénère encore son arganier sacré plus proche d'un Dieu de la Nature de mon environnement immédiat que d'un Dieu abstrait d'un habitant du désert. L'époque de la majorité des habitants amazighs "analphabètes " ( par mépris de la culture orale amazigh et arabe seulement par des gens comme vous !) est révolue .L'Islam a porté malheur aux Amazighs dans tous les domaines :sous- développement,négation de leur langue , de leurs coutumes et de leur culture .Au Maroc , par exemple , tous les grands projets durables comme les barrages , les usines , les grands ports et aéroports sont installés en zone arabophone et on laisse uniquement le tourisme pour les zones amazighophones , cette industrie du vent où il suffirait d'une simple grippe pour faire fuir les touristes et provoquer la faillite immédiate .On a laissé exprès, pendant des années , les villages amazighophones sans eau potable, sans électricité , sans écoles , sans hôpitaux et sans routes pour forcer les habitants à aller en ville et être arabisés de force .Un Amazigh ne peut jamais rêver occuper un poste d'un Ministère dit de souveraineté comme celui des affaires étrangères , de la défense et de l'intérieur .Il y a toujours un khalif amazigh au bas de l'échelle et juste après un caïd arabe de souche. Le malheur de ce peuple réside dans le fait qu'il ouvre les bras au premier venu et le traite d’égal, de par sa convivialité et sa compassion .Je dirais comme ce latino américain que les Amazighs avaient la terre et le pouvoir et les Arabes le Coran et aujourd'hui les Amazighs ont le Coran et les Arabes la terre et le pouvoir .Une chose est sûre , l'histoire nous montre que rien ne peut arrêter la marche d'un peuple vers la liberté et surtout pour ceux qui se nomment des hommes libres!
2/(Mon interlocuteur) Je ne sais pas si vous connaissez l'Histoire du Maroc ou de l'Afrique du Nord en général. Mais votre commentaire donne l’impression que non.Les berbères ont adopté l'Islam et la langue arabe et la majorité des marocains sont berbères. Toute la production intellectuelle marocaine depuis l'arrivée de l'Islam est en arabe. La poésie et les chants sont restés dans les villages et régions berbérophones, par ce qu’ils sont indissociables de la langue parlée.Donc, changer les lois ou autre constitution ne veut rien dire, à partir du moment ou on n’écrit pas ou on lit pas les langues et dialectes berbères. Commençons d’abord par sauvegarder les langues. Sinon ce n'est pas l'arabe qui gagnera mais le sous-développement et les langues comme le français/espagnol ou anglais.Ce n’est pas un problème de race ou d’ethnie, c’est plus un problème de sauvegarde des cultures berbères. Donc, tout ce qui pousse à ce que les berbérophones ou autres produisent de la richesse culturelle en langue berbère est à encourager.
3/(Réponse non acceptée)L'histoire de l'Afrique du Nord dont vous parlez, effectivement, je ne la connais pas dans la mesure où c'est celle des occupants depuis des siècles : Romains , Vandales, Arabes ,Portugais , Espagnoles et Français .Notre histoire amazigh est à réécrire par les Amazighs , nom qui veut dire "hommes libres " et qui ne le sont plus et non " berbères " de barbarus selon les romains, ce qui signifie étranger et par la suite barbare au sens péjoratif et il est repris par les arabes et à leur suite par les français. Le Christianisme et l'Islam sont imposés par la force des armes aux habitants de l'Afrique du Nord. Les conquérants arabes ont coupé la tête de notre Reine Amazigh Dihia et elle était de confession juive. La seule religion que les Amazighs ont vraiment choisie dans la paix , la sérénité et l'égalité , c'est le judaïsme , n'oubliez jamais cette réalité .Vous réduisez notre langue à un dialecte oral , celui qui subsiste dans nos campagnes , c'est la thèse officielle des pouvoirs arabes en place dans toute l'Afrique du Nord et pour tous les pays membres de la ligue arabe , cette institution raciste .Vous confondez le penseur Amazigh avec la langue et la culture qui lui sont imposées par les armes pour qu'il communique avec un grand public dans des conjonctures historiques particulières et pour ses besoins immédiats .L'ennemi ne peut pas atteindre l'âme d'un penseur par le biais de la langue et de la culture qu'il lui impose par les armes .Les Romains avaient l'habitude d'emmener jusqu'à leur capitale les fils des nobles vivant dans les contrées sous leur domination pour les éduquer à leur manière .Bon nombre de ces jeunes se sont retournés contre eux malgré tous leurs efforts pour qu'ils les rendent à leur service. Je suis un modeste écrivain d'expression française inconnu dans mon propre pays pour des raisons politiques évidentes, au moment où toutes les portes sont ouvertes pour d'autres. Lorsque j'écris en français, ma langue scolaire et professionnelle , je le fais en réalité en amazigh .Je suis sûr que c'est vrai pour Saint Augustin en latin ,Ibn khaldoune et Ibn Rochd en arabe , Katib Yacine en français etc. C'est à nous maintenant de rassembler et de réécrire en amazigh tous ces chefs d'œuvre .Qui vous dit que tous les marocains et Nord-africains sont des musulmans ? Est-ce que les habitants ont le choix de leur religion dans un seul pays dit arabe actuellement ? Je suis un Amazigh qui vénère encore son arganier sacré plus proche d'un Dieu de la Nature de mon environnement immédiat que d'un Dieu abstrait d'un habitant du désert. L'époque de la majorité des habitants amazighs "analphabètes " ( par mépris de la culture orale amazigh et arabe seulement par des gens comme vous !) est révolue .L'Islam a porté malheur aux Amazighs dans tous les domaines :sous- développement,négation de leur langue , de leurs coutumes et de leur culture .Au Maroc , par exemple , tous les grands projets durables comme les barrages , les usines , les grands ports et aéroports sont installés en zone arabophone et on laisse uniquement le tourisme pour les zones amazighophones , cette industrie du vent où il suffirait d'une simple grippe pour faire fuir les touristes et provoquer la faillite immédiate .On a laissé exprès, pendant des années , les villages amazighophones sans eau potable, sans électricité , sans écoles , sans hôpitaux et sans routes pour forcer les habitants à aller en ville et être arabisés de force .Un Amazigh ne peut jamais rêver occuper un poste d'un Ministère dit de souveraineté comme celui des affaires étrangères , de la défense et de l'intérieur .Il y a toujours un khalif amazigh au bas de l'échelle et juste après un caïd arabe de souche. Le malheur de ce peuple réside dans le fait qu'il ouvre les bras au premier venu et le traite d’égal, de par sa convivialité et sa compassion .Je dirais comme ce latino américain que les Amazighs avaient la terre et le pouvoir et les Arabes le Coran et aujourd'hui les Amazighs ont le Coran et les Arabes la terre et le pouvoir .Une chose est sûre , l'histoire nous montre que rien ne peut arrêter la marche d'un peuple vers la liberté et surtout pour ceux qui se nomment des hommes libres!
Libellés : situation initiale
lundi 25 mai 2009
Message du 24 octobre 2008
Les quatre ans dont j'ai parlés dans le message du 24 octobre 2008 sont toujours valables quelques soient les propos des spécialistes au sujet du " passage de l'oeil du cyclone " ou " ayant touché des pieds le fond " etc : de multiple métaphores psycho-économiques pour redonner confiance aux consommateurs ou aux marchés .La dynamique de la symétrie est implacable et rend passifs les sujets qui ne peuvent être actifs qu'en ce qui concerne les situations nouvelles et qu'ils programment pour l'avenir .Le début de la vraie reprise et de l'atténuation des méfaits de la crise n'auront lieu qu'à la fin de 2012 exactement;ce n'est pas un pari mais une certitude.Les conséquences de la crise traineront , comme dans l'initiale , plus d'une decennie, jusqu'en 2025 , ce qui correspond à 1945 dans la situation initiale
.Egalement , les USA doivent se méfier de ce problème nucléaire iranien et surtout nord-coréen dans la mesure où 2015 , 2025,2035,2045 etc sont les dates possibles de la répétition de la situation initiale de leur bombardement nucléaire d"Hiroshima , le 6 aout 1945 et de Nagasaki , le 9 ouat 1945 ) 11 h 2 , ce qui sera de même dans la répétition , tôt ou tard d'une manière infaillible , par une attaque directe au nucléaire ouun accident nucléaire de même ampleur en perte humaine et maladies et dégats matériel.
.
.Egalement , les USA doivent se méfier de ce problème nucléaire iranien et surtout nord-coréen dans la mesure où 2015 , 2025,2035,2045 etc sont les dates possibles de la répétition de la situation initiale de leur bombardement nucléaire d"Hiroshima , le 6 aout 1945 et de Nagasaki , le 9 ouat 1945 ) 11 h 2 , ce qui sera de même dans la répétition , tôt ou tard d'une manière infaillible , par une attaque directe au nucléaire ouun accident nucléaire de même ampleur en perte humaine et maladies et dégats matériel.
.
Libellés : situation globale et initiale.
Abonnement Articles [Atom]
